Mitgefühl mit Tieren. Die Tierrechtsintiative. Mitgefühl mit Tieren heißt Tiere leben lassen | Die Tierrechtsinitiative Mitgefühl mit Tieren publiziert kritische Artikel und Texte zum Mensch-Tier-Verhältnis und zu unserer auf Gewalt basierenden Gesellschaft.

>> Zum Begriff der Aufklärung

>> Zur Rolle des Mitgefühls in einer herrschaftskritischen Theorie zur Befreiung der Tiere

>> Tierethik im Buddhismus, Tierethik in der buddhistischen Lehre

Die Textexegese zum Begriff der Aufklärung in der Dialektik der Aufklärung von Horkheimer / Adorno ergänzt den Artikel "Zur Rolle des Mitgefühls in einer herrschaftskritischen Theorie zur Befreiung der Tiere"

>>Zum Begriff der Aufklärung <<

↑ zurück zum Anfang »Artikel«

Dieser Artikel wurde in der Tierbefreiung #65 (Dezember 2009) veröffentlicht. Es wurde ein Versuch gewagt zu begründen, warum ein positiver (nicht-rationalistischer / nicht-positivistischer) Begriff von Aufklärung, der also nicht nur eine Wissensvermehrung und Methodenreplikation, sondern vor allem auch eine Befreiung der Wesen zum Inhalt hat, notwendig auch in Empathie/Mitgefühl begründet sein muss, was besonders hinsichtlich der Frage einer Befreiung der Tiere von Bedeutung ist, welche faktisch nicht für sich selbst kämpfen können.

>>Zum Artikel über Mitgefühl und naturbeherrschende Vernunft <<

Nachträgliche Anmerkungen: >hier<.

↑ zurück zum Anfang »Artikel«

Der Artikel "Tierethik im Buddhismus" setzt sich im ersten Teil kritisch mit einer Darstellung Colin Goldners zum Buddhismus und zum Dalai Lama auseinander, welche im Sammelband

"Das steinerne Herz der Unendlichkeit erweichen. Beiträge zu einer kritischen Theorie für die Befreiung der Tiere" erschienen ist.

Eine längere Fassung des zugrundeliegenden Artikels des bekannten "Dalai-Lama-Kritikers" Colin Godner findet ihr bei rageandreason.de.

Der zweite Teil soll grundlegende Ethik-Ansätze des Buddhismus skizzieren und darstellen, in wie weit diese nichtmenschliche Tiere mit einbeziehen. Der Artikel ist in gekürzter Form in der Tierbefreiung #60 erschienen und wurde in der Tierbefreiung #62 kritisiert - an dieser Stelle vielen Dank an alle, die sich dafür interessiert und sich mit dem Inhalt auseinandergesetzt haben.

>> Zum Artikel Tierethik im Buddhismus <<

Ivo 16.04.11: Der Artikel wurde offenbar gelegentlich im Web verlinkt um auf Kritik an Colin Goldners Arbeit aufmerksam zu machen. Ich möchte darauf hinweisen, dass ich den Artikel stellenweise für zu undifferenziert betrachte (besonders was die nicht-vegetarische Lebensweise des Dalai Lama betrifft). Außerdem würde ich heute den Begriff "Seine Heiligkeit" nicht mehr verwenden (auch wenn es in buddhistischen Kreisen Usus ist), da Sprache und Begriffe (auch) Gesellschaft konstruieren.

Update: Der Artikel wurde in Colin Goldner. Fall eines Wissenschaftsjournalisten von Tenzin Peljor verlinkt.

Wer aber über Colin Goldner wegen seiner ablehnenden Haltung von Religion und Esoterik urteilt, soll bitte wenigstens berücksichtigen, dass er sich ernsthaft für unterdrückte Tiere wie etwa die Schimpansen im Straubinger Zoo einsetzt.

LeserInnenkritik: Auszüge aus der Leserreaktion in der Tierbefreiung #62 und zusätzliche Anmerkungen gibt es >hier<.